Wandavisionin ensimmäisiin jaksoihin, kaikki mitä saimme, olivat kaksi jaksoa 1950- ja 1960 -luvun sitcomista. Wandavision Episode 3 oli 1970 -luvun sitcom, samanlainen kuin Brady -joukko, jossa oli lapsia (sellainen). Wandavision -jakso 4 on kuitenkin oikea jatko Avengersille: EndGame -fanit toivoivat. Opimme paljon tällä viikolla Teyonah Parrisin Monica Rambeausta, mukaan lukien joitain sydäntäsärkyviä yksityiskohtia hänen selkänsä suhteen. Emme aio päästä spoilereihin ihanteellisiin, mutta jos odotat Wandavisionin ottavan perhesuhteita, olet odottamassa. Sen sijaan jakso 4 sijoittaa Wandavisionin suoraan MCU -aikajanaan. Tiedämme kuinka kauan Avengers: EndGame se on, mutta meillä ei ole vielä kaikkia vastauksia.
Tämä jakso esittelee myös Kat Denningsin tohtori Darcy Lewisin. Kun tapasimme tämän hahmon Thorissa, hän oli palkaton, jatko -opiskelijoiden harjoittelija, joka työskenteli Natalie Portmanin Jane Fosterin kanssa. Näimme hänet myös Thorin jatko -osassa, mutta ei mitään sen jälkeen. Aikana, kun hän on ollut näytön ulkopuolella, Darcystä tuli astrofysiikan tohtori. Ja ottaen huomioon, että hänellä on jonkin verran kokemusta, hän on Yhdysvaltain hallituksen puhelulomakkeella parittomien ja supervoimien asioista.
Tiedämme, että Wandavision -jakson lukumäärä jatkui, ja nyt meillä on parempi käsitys siitä, mitä näemme. Saamme todennäköisesti ainakin kolme paljon enemmän sitcom-tyylisiä jaksoja. He todennäköisesti kulkevat 1980-luvun, 1990-luvun ja 2000-luvun aikakauden muodoissa. Saamme myös kaksi paljon enemmän tämänkaltaisia jaksoja, toivottavasti pidennetyillä juoksuilla. Sitcom -jaksot ovat tärkeitä, mutta saamme MCU -tarinan ja sen paikan aikajanasta näistä jaksoista, joissa hahmot nauttivat myös Wandavisionista.
Spoilerit seurataan.
MCU -aikajana on oikeastaan erittäin tärkeä tälle Wandavision -jaksolle
Kuva Disney+: n avulla
Tämän jakson alku on MCU -tavalla graafinen. Vaikka opimme kuinka “Blip” toimi Spider-Manissa: Kaukana kotoa, emme oikeasti nähneet mitä tapahtui. Tämän jakson kolme minuuttia osoittaa meille viskeraalisella tavalla, miltä se oli, kun Hulk toi kaikki takaisin. Itse asiassa Monica itse räpytti pois. Hän palasi olemaan täysin tietoinen tapahtuneesta. Mutta tragedia oli paljon enemmän. Hänen äitinsä Maria oli terveydenhuoltolaitoksessa syöpäkasvaimen poistamiseksi. Leikkaus onnistui, mutta hän lopulta kuoli, kun Monica oli poissa. Joten näyttää siltä, että Elizabeth Olsenin Wanda Maximoff ei ole ainoa surullinen.
Sarjan tapahtumat tapahtuvat noin kolme viikkoa sen jälkeen, kun kaikki tulivat takaisin. Tämä asettaa sen aikaisemmin kuin Spider-Man -elokuva, joka tapahtui noin kahdeksan kuukautta EndGamen jälkeen. Ehkä endgame Paul Bettanyn puhuttu leikkausnäkymä olisi vihjattu Wandan käsittelemättömään suruun. Koska näyttelyn hahmojen mukaan kaikki tapahtuu Wandan takia. Nyt, koska tämä olisi Wandavisionin kuuden tunnin elokuvan “toisen lain” alku, asiat voivat olla paljon monimutkaisempia kuin miltä näyttää.
Joten yleisön ratkaiseva takeway on, että Wanda ja Monica ovat olleet “takaisin” saman ajan. He molemmat huolehtivat menetyksestä. Ja molemmat näyttävät olevan hallinnassa, mutta on kohtuullinen arvaus, että he eivät ole. Wandalla (ja luultavasti maailmalla) ei ole ollut melkein tarpeeksi aikaa käsitellä mitä Thanos teki heille. Ainakin Wanda sai kuitenkin lyödä paskaa hänestä.
Onko Wanda todella konna näyttelyssä?
Kuva Disney+: n avulla
Paitsi näyttelyn paikka MCU -aikajanalla, tämä Wandavision -jakso näyttää meille näiden jaksojen tapahtumien toisen puolen. Yksi sitcom -tarinaan tarttuneista hahmoista on oikeastaan FBI: n kokemuksen suojausohjelman jäsen. Randall Park kertoo roolistaan agentti Jimmy Woo, ja hän havaitsee ongelman. (Hän oppi myös lähikuva taikuutta!) Ihmiset Westviewin kaupungin, New Jerseyn, ympärillä eivät näytä muistavan sitä koskaan olemassa. Opimme, mitä helikopteri Wanda löysi tosielämässä. Tavallaan olimme oikeassa Wandavision Episode 3 -spoilerikeskustelukeskuksessa, helikopterilentäjä oli Monica Rambeau. Vain helikopterin sijasta se on miekan drooni.
Maria Rambeaun (muun muassa) perustama Sword, avaruusuhteen keskittynyt organisaatio, täyttää Shieldin roolin tässä tarinassa. Mutta tässä jaksossa näemme paljon enemmän kuin he. Näemme, mitä Monicalle tapahtui viimeisen jakson lopussa. (Toinen tapaus, jossa tarina pilata markkinointi.) Ja näyttää siltä, että Wanda on hyvin asetettu tämän tarinan antagonistiksi. Silti tämä tuntuu vähän kuin punainen silli. Jos tarkastellaan Wandavisionia traumateorian näkökulmasta, hän saattaa aiheuttaa joitain ongelmia, mutta hän ei ole konna.
Wanda ja hänen voimansa ovat ehdottomasti moottori tämän omituisen illuusion takana. Silti tuntuu siltä, että pelissä on muita voimia. Itse asiassa tuntuu siltä, että Wanda on saattanut tehdä sopimuksen toisen kokonaisuuden tai voiman kanssa, koska se osoittaa, että hän saa vision takaisin.Wanda näkee vision, kun hän oli äärettömässä sodassa hänen vastakkainasetteluaan Monican kanssa. Vaikka se saattaa symboloida julkisivun halkeamaa, se voisi myös toimia hälytyksenä tai muistutuksena. Wandan vaatimus siitä, että hänellä on “kaikki hallinnassa”, kuulostaa siltä, että hän yrittää vakuuttaa itsensä ja vision.
Kuinka kaukana MCU -aikajanasta Wandavisionin tulevat jaksot vievät meidät?
Kuva Disney+: n avulla
Kaikista vastauksista, jotka saimme ajoituksesta, on vielä paljon kysymyksiä. Näyttää siltä, että Wandan todellisuuden tapahtumat eivät tule reaaliajassa. Esimerkiksi Darcy näkee ”laajennetun kohtauksen”, jonka näimme vain montaasissa. Kolme jaksoa, jotka olemme nähneet, ovat kaikki tapahtuneet hiukan enemmän kuin päivä. Agentti Woo lähettää viestinsä samana yönä kuin ‘Geraldine’ potkaistaan. Wandalle, visiolle ja yritykselle on kulunut päiviä, kun taas todellisessa maailmassa on kulunut vain tunteja.
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on, että todellisuuden sisällä olevat tapahtumat ”lähetetään” vanhan koulun televisiosignaaleina. Ei ole selvää, kuinka tai miksi tämä tapahtuu. Näitä lähetyksiä sensuroituu myös aina, kun jokin uhkaa Wandan upottamista valheeseen. Jimmy ja Darcy eivät näe, että Dottie rikkovat lasin tai Geraldinen karkottavan todellisuudesta. On mahdollista, että Wanda tekee sensurointia, mutta jos niin, miksi sitten lähettää sitä ollenkaan? Mielestäni on selvää, että hän haluaa pysyä siellä saadakseen “täydellisen” elämän vision kanssa. Tämä ei kuitenkaan näytä siltä, että jotain Wanda tekisi (tai voisi) tehdä yksinään.
Yksi kysymys, jota minulla on viipyvä tämän jakson jälkeen, on se, kestääkö tämä kauemmin kuin muutama päivä ulkopuolelta. Kun seuraavaksi kirjaudumme sisään Darcy, Jimmy ja Monica, onko se vain tunteja hänen karkottamisensa jälkeen? Vai onko päiviä vai viikkoja tai kuukausia kulunut Wandan todellisuudessa? Odotan entistä, mutta ottaen huomioon, että tällä on melkein varmasti huono loppu hänelle, osa minua toivoo, että Wanda saa jälkimmäisen.
Wandavision lentää perjantaisin Disney+.
Mitä mieltä olet Wandavisionin nykyisestä jaksosta ja missä se sopii MCU -aikajanaan? Mitkä ovat palavat kysymyksesi jaksosta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
Esitelty kuva Disney+: n avulla